KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/5253 E., 2009/7450 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu ... İlçesi, ... Mahallesi, 269 ada 25 parsel sayılı taşınmaza komşu 2 ve 26 parsel sayılı taşınmazlara ait dosya ile kesinleşmişse tapu kayıtları,
2) 229 ada 1, 2 ve 3 sayılı parsellerin tespit tutanakları ile davalı ise dava dosyaları, kesinleşmişse tapu kayıtları,
3) 269 ada 25 parselin batısındaki yoldan sonra gelen 275 ada 1 parsel tespit tutanağı, davalı ise dava dosyası, kesinleşmişse tapu kaydının ilgili yerden istenip,
bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/5253, K. 2009/7450, 5 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama