KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/5388 E., 2009/6882 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ile müdahil davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dairenin 19.01.2009 günü 2008/14772 E. 2009/384 K. Sayılı ilamının 3. bendinde belirtilen eksiklik yerine getirilmemiştir. Bu nedenle; mahkemece dava konusu 103 ada 8 parselin sınırındaki, Yahyalı Mahallesi ile ... Köyleri, sınırları içindeki taşınmazları gösterir kadastro paftasının kenarlaştırılmış örneği getirtilerek bu paftaya göre 103 ada 8 parsele komşu olan parseller belirlenip, bu parsellere ait kadastro tespit tutanak örnekleri ile kesinleşmişse tapu kayıtlarının davalı iseler dava dosyalarının,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/5388, K. 2009/6882, 27 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama