KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/5686 E., 2009/6205 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescile ilişkin davada Adana 1. Tüketici ile Adana 4. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapu iptali, tescil veya alacak istemine ilişkindir. H.Y.U.Y.’nın 25/III. Maddesinde; “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmü yer almaktadır. Dosya kapsamından, Adana Tüketici Mahkemesince verilen 14.02.2006 gün ve 2005/1095-2006/45 sayılı kararın Yüksek Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 05.06.2006 gün ve 2006/5110-6374 sayılı ilamı ile görev hususuna değinilerek kararın bozulduğu anlaşılmakla mahkemenin görevli olduğu özel dairenin kabulündedir. Bu durumda görevli mahkeme belirlenmiştir. O halde;uyuşmazlığın çözümünde Tüketici Mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/5686, K. 2009/6205, 9 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama