KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/5764 E., 2009/7860 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
1) Kiraz Asliye Hukuk Mahkemesinin 1968/266- 1969/177 sayılı dava dosyası aslının,
2) Dayanak tapu kaydı ... 1999 tarih 2 nolu tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile revizyon gördüğü parsellerin Tapu Sicil müdürlüğünden istenmesi,
3) Altınoluk Köyü 242 ada 1, 2, 3, 12, 13 ve 14 nolu parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleri, kesinleşme şerhli olarak, davalı olanların dava dosyalarının, kesinleşenlere ait tapu kayıtlarının,
4) Altınoluk Köyü 242 ada 1, 2, 3, 12, 13 ve 14 sayılı parselleri ve tüm çevresindeki kadastro parsellerini bir arada gösterir kadastro paftası örneği getirtilerek, bu paftaya göre saptanacak tüm komşu parsellere ilişkin (242 ada 1, 2, 3, 12, 13 ve 14 sayılı parsellerin tüm komşularına ait kesinleşme şerhli kadastro tutanak örnekleri) kadastro tutanak örnekleri ile dayanak kayıtlarının istenerek,
bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/5764, K. 2009/7860, 11 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama