KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/6024 E., 2009/6807 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki zilyetliğin tespiti, tapuya tescil ve kamulaştırma bedelinin ödenmesi davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18/12/2008 gün ve 2008/12941-17837 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde davacı ... ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun bulunduğundan davacı gerçek kişinin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. Ancak, dava koşulu gerçekleşmemesi nedeniyle dava reddedildiğine göre, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 7/2.maddesi gözetilerek aynı tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümüne göre 500.00.-YTL. vekalet ücreti takdiri gerekirken üçüncü kısımda yazılı miktara göre, vekalet ücreti takdir edilmesi doğru değilse de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Dairemizin onama kararı kaldırılarak yerel mahkeme kararının aşağıdaki gibi düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/6024, K. 2009/6807, 20 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama