KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/6184 E., 2009/7766 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sırasında davalı taraf vekili 12/02/2009 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur. Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davalı vekili, mahkeme hakiminin tedbir kararı vermekle, davanın sonucuna ilişkin görüşünü belli ettiğini belirterek reddi hakim talebinde bulunmuştur. Dava, H.Y.U.Y.'nın 29. Maddesine göre hakimin reddi istemine ilişkindir. Hakimin reddi veya çekinmesinde uygulanacak hükümler H.Y.U.Y.'nın 28 ve 37. Maddelerinde düzenlenmiştir. İhtiyati tedbir, ihtiyati haciz, delil tesbiti veya adli yardım kararı ... veya bu taleplerin reddine karar ... olan hakim böyle bir karar ... olması nedeniyle reddedilemez. Çünkü bütün bu hallerde hakim, daha önce kanunen gerektiği için reyini beyan etmiş (karar ...) durumdadır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/6184, K. 2009/7766, 11 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama