KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/6222 E., 2009/11173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... ile ... yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1. Çekişmeli bir kısım parsellerin ifraz edildiği, ... Köyü 312 ve 253 sayılı parsellerin itirazları gösteren kadastro tesbit tutanakları ile var ise dayanağı olan tapu ve vergi kayıtları, bu parsellere itiraz edilmişse bu itirazlar üzerine tapulama komisyonun verdiği kararlar ve bu kararlar aleyhine özellikle Hazine ve Orman Yönetimi tarafından ya da Hazine ve Orman Yönetimi aleyhine dava açılmışsa ilgili dava dosyası asılları, bu mahkeme kararları ile oluşan müfrez parsellerin tapu kayıtları getirtilerek,
2. Dava dosyası önceki yemini tahtında ... bilirkişiye verilerek çekişmeli parsellerin arazi kadastro paftası ile çakıştırılarak, hangi parselin hangi arazi kadastro parseli içinde kaldığını gösteren, okunaklı ve büyük ölçekli ifraz krokisinin,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/6222, K. 2009/11173, 2 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama