Kadastro sırasında...Beldesi Merkez Mahallesi 136 ada 48 parsel sayılı 22.964.63 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesiz zilyetlik nedeniyle ve tarla niteliğiyle davalılar adlarına tespit edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, çekişmeli yerin orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 24.02.2005 gün ve 2004/12119 - 2005/1604 sayılı bozma kararı ile, ( Hükme esas alınan orman bilirkişi kurulu raporunda, çekişmeli taşınmazın memleket haritasında beyaz renkli açık alanda göründüğünü açıklamakta birlikte memleket haritasında yapraklı ağaç sembollü beyaz renkli alanda işaretlendiği,
çekişmeli parselin kadastro paftası ile memleket haritasının ölçekleri eşitlenip birbiri üzerine aplike edilerek çekişmeli ve komşu taşınmazların orijinal renkleri ve işaretleri içeren memleket haritasındaki konumlarının saptanmadığından çekişmeli taşınmazın memleket haritasındaki konumunda duraksama oluştuğu bilirkişi kurulu raporu çekişmeli yerin öncesinin orman niteliğini belirlemeye yeterli ve kanaat verici olmayıp, bu rapora dayanılarak hüküm kurulamayacağı,diğer taraftan uzman bilirkişi raporu ve dosyaya getirtilen belgeler birlikte değerlendirildiğinde,
çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce kesinleşmiş bir orman kadastrosunun olup olmadığı anlaşılamadığı,orman tahdidinin kesinleştiği yerlerde bir yerin orman olup olmadığı ve hukuki durumu, orman tahdit haritasının uygulanması yoluyla belirlenmesi gerektiği,bu nedenle, öncelikle çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastro komisyonunca orman tahdidi yapılıp yapılmadığı araştırmalı, yapılmış ise orman tahdidine ilişkin ilgili tüm harita ve tutanaklar Yönetimden getirtilmeli, orman tahdidinin kesinleşip kesinleşmediği belirlenmesi,
yeniden yapılacak keşifte, kesinleşmiş tahdit haritası ve tapulama paftası sağlıklı bir biçimde zemine uygulanıp, çekişmeli taşınmazların tahdit hattına göre konumu duraksamaya yer vermeyecek biçimde saptanması; bilirkişilere tahdit hattı ile irtibatlı müşterek kroki düzenlettirilmesi,
dava tarihinden önce kesinleşmiş bir orman tahdidinin olmadığı belirlendiği taktirde, en eski tarihli memleket haritası, amenajman planı ve ... fotoğrafları ilgili yerlerden getirtilip, çekişmeli taşınmaz ile birlikte ... araziye de uygulanmak suretiyle, taşınmazların öncesinin bu belgelerde ne şekilde nitelendirildiği belirlenmesibilirkişilerin onayını taşıyan kroki düzenlettirilip, oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi) gereğine değinilmiştir.
Mahkemece; bozmaya uyularak davanın KABULÜNE,...Beldesi ... mevkiindeki 136 ada 48 numaralı parselin tespitinin iptali ile 22964.63 m2 olarak orman niteliğinde Hazine adına TESCİLİNE karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Dosya kapsamına, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulduğuna ve taşınmaz orman bütünlüğünde eylemli orman olup özel mülkiyete konu olamayacak yer olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, şağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 30.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.