1956 yılında yapılan kadastro sırasında ... Mahallesi 217 parsel sayılı 8.680 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Temmuz 1948 tarih 22 sıra nolu tapu kaydı uygulanarak tarla niteliği ile ... ... adına tespit edilmiştir. Orman Yönetimi tarafından açılan dava sonucu ...
Bölge Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin 16.12.1960 gün 1958/13-1960/171 sayılı kararıyla 3.680m2 yüzölçümlü bölümünün orman niteliği ile kadastro dışı bırakılmasına, 5.000m2 yüzölçümlü kesiminin ... ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, temyiz üzerine Yargıtay 7. Hukuk Dairesince onanarak kesinleşmiştir.
Bunun üzerine 217 parselin 5.000 m2 yüzölçümlü bölümü 1791 parsel numarası ile ... ... adına tescil edilmiş, daha sonra 1791 parselin kamulaştırılması üzerine 2615, 2616, 2617 parsellere, 2615 parselde kamulaştırma üzerine 4107, 4108, 4109 ve 4110 parsellere ayrılmıştır.
2615 parselin maliki ... ...; ... Bölge Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin 16.12.1960 gün 1958/13-1960/171 sayılı kararına tutunarak orman yönetimini taraf göstererek orman kadastrosunun iptali istemiyle dava açmış, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.9.2003 gün 2002/577-2003/519 sayılı kararı ile 2615 parselin tahdit içine alınan bölümlerine ilişkin orman tahdidinin iptaline karar verilmiş, temyiz üzerine Dairece onanarak kesinleşmiştir.
4109 parsel sayılı 119,59m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile davalı ... adına tapuda kayıtlıdır.
Davacı ... Yönetimi; 4109 parsel sayılı taşınmazın kesinleşen orman tahdit haritası içinde kalan bölümün tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili, davalının elatmasının önlenmesi, beyanlar hanesindeki davalı yararına konulan şerhlerin silinmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, ... Bölge Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin 16.12.1960 gün 1958/13-1960/171 sayılı kararının ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.09.2003 gün 2002/577-2003/519 sayılı kararının H.Y.U.Y.’nın 237. maddesi uyarınca kesin hüküm oluşturduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydının iptali, tescil, elatmanın önlenmesi ve beyanlar hanesindeki şerhlerin silinmesi niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 1976 yılında yapılıp ekip çalışması 08.12.1976 tarihinde, komisyon çalışması da 09.02.1982 tarihinde ilan edilen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 3302 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 16.08.1991 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, ... Bölge Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin 16.12.1960 gün 1958/13-1960/171 sayılı kararının ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.09.2003 gün 2002/577-2003/519 sayılı kararının H.Y.U.Y.’nın 445. maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi yoluyla ortadan kaldırılmadıkça H.Y.U.Y.’nın 237. maddesi uyarınca kesin hüküm oluşturduğuna, kesin hükmün davanın taraflarını, akdi ve ırsi ardıllarını bağlayacağına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.