KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/6573 E., 2009/8406 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm dahili davacı ... tarafından duruşmalı temyiz edilmekle, dosya incelendi, duruşma talebinin giderden reddine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Kadastro Mahkemesinin 2006/2 Esas sayılı dava dosyasının,
2) Yörede orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması yapıldığı anlaşılmakta olup, bu hususlara ilişkin, incelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
3) Mahkeme hükmünün davacı ... mirasçıları ... , ... (...), ... (...), ... , ... (...), ... ... (...), ... ..., ... ve ... tebliğine dair belgelerin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Hükmün bu kişilere tebliğ edilerek bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi gerekmektedir.
Ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/6573, K. 2009/8406, 25 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama