KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/6861 E., 2009/8706 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazın batısında ve güneyinde bulunan Pembelik Köyü sınırları içinde kalan bölümlere ilişkin Pembelik köyünde yapılan kadastro çalışmalarında bu bölümlerin kadastro pafta örneği getirtildikten sonra bu paftaya göre saptanacak parsellere ait kadastro tespit tutanak örneklerinin Kadastro Müdürlüğünden getirtilmesi,
2) Dorukdağı Devlet Ormanı olarak tapuda kayıtlı olan 279 ada 1 parsel ile bitişiğinde yer alan Pembelik Köyü kadastro çalışma alanını bir arada gösterir kroki düzenlenerek; dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra,
her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/6861, K. 2009/8706, 27 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama