Hükmüne uyulan Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 2004/5288-8493 sayılı 07.12.2004 günlü bozma kararında özetle; “Dava konusu yerin 118 ada 47 parsel numarasıyla Hazine adına tespit edildiği ve tutanağın kesinleşmediği bildirilmiştir. Bu nedenle; 3402 Sayılı Yasanın 26. ve 27. maddelerine göre görev hususunun göz önünde tutulması” gereğine değinilmiştir. ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, bozma kararına uyulduktan sonra görevsizlik kararı verilerek dosya Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir. Yapılan yargılama sonucu Kadastro Mahkemesi; davacı ve müdahilin davalarının reddine, davalı-karşı davacı Hazinenin davasının kabulü ile 118 ada 47 parsel sayılı taşınmazın tarla niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre asıl dava, Medeni Yasanın 639. maddesi hükmüne göre taşınmazın tesciline, karşı dava ise nitelik kaybı nedeniyle orman dışına çıkarılan taşınmazın tapuya tescili talebine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosunda çekişmeli taşınmaz Devlet Ormanı içerisinde bırakılmıştır. Daha sonra 6831 Sayılı Yasanın 3302 Sayılı Yasayla değişik hükümlerine göre yapılan ve 1990 yılında kesinleşen 2/B madde çalışmalarıyla da orman sınırları dışına çıkarılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davacı ve müdahilin davalarının reddi ile davalı- karşı davacı Hazinenin davasının kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak. 05.11.2003 gün ve 4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 11/4.
Maddesinde "2/B maddesine göre orman sınırları dışına çıkartılan yerler halihazır vasfı ile kaydında belirtme yapılarak Hazine adına tapuya tescil olunur" denildiği, dava konusu parselin halihazır vasfının orman olduğu, yine aynı yasanın 11/6.
Maddesi gereğince orman rejimi dışına çıkartılan ancak, eylemli orman olduğu tespit edilen yerler Maliye Bakanlığınca Orman Genel Müdürlüğüne tahsis edilmesi ve tahsis edilen yerlerin Hazine adına tapuya orman niteliği ile tescil edilmesinin zorunlu olduğu gibi somut olaydaki gibi taşınmaz malın asıl maliki olan Hazine tarafından fiilen
-2-
2009/7021 - 8168
ve eylemli orman olan taşınmazın orman niteliği ile tescili dava yoluyla da isteyebilir. Bu istekle açılmış bir davanın aynı zamanda tahsis iradesini de gösterdiği gözetilerek taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, tarla niteliği ile Hazine adına tescile karar verilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu sebeple; hüküm fıkrasının 3.bendinde yer alan “118 ada 47 parsel sayılı taşınmazın tarla niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” cümlesi kaldırılarak; bunun yerine, “118 ada 47 parsel sayılı taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline niteliğiyle" cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 14/05/2009 günü oybirliği ile karar verildi.