KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/7069 E., 2009/8901 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ-...
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dairenin 21.10.2008 günlü iade kararında tescili istenen taşınmazın bitişiğindeki T2 ve T3 ile işaretli bölümlerine ilişkin tescil davası olduğu anlaşıldığından, bu dosyaların da tespit edilip gönderilmesi istenmesine rağmen, gereği yerine getirtilmemiştir.
İade kararı gereğinin aynen yerine getirilmesi zorunludur. Bu sebeple; iade kararının 2. maddesindeki hususların aynen yerine getirilmesi, bundan ayrı, çekişmeli taşınmazın bulunduğu ...öyünde 228 Sayılı Tebliğ Hükaümlerine göre orman kadastrosu yapılıp yapılmadığının sırılması ve yapılmışsa buna ilişkin tutanak ve krokilerin de,
bu dosyaya eklenmesi, ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/7069, K. 2009/8901, 1 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama