Kadastro sırasında, ... köyü 128 ada 82, 129, 131, 175 ve 193 parsel sayılı sırasıyla 1377,39 m2, 363,97 m2, 1450,95 m2, 395,56 m2 ve 353,40 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 128 ada 82, 129, 131 ve 175 sayılı parsellerin orman niteliği ile Hazine, 193 sayılı parselin ise krokide (A)=2000,54 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine, (B)=1352,86 m2 bölümünün tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından 128 ada 193 sayılı parselin (B) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli ... fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.