KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/7845 E., 2009/10055 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için ;
1) Hükme dayanak yapılan ... bilirkişi tarafından düzenlenen krokili rapor kadastro müdürlüğüne gönderilerek .. Beldesi...., Mahallesinde bulunan 4841, 4842, 4843, 4844 ve 4845 OTS'ler ile çevrili çekişmeli taşınmaz hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin, düzenlenmiş ise hangi parsel numarası verildiğinin, tutanak düzenlenmemiş ise hangi sebeple tutanak düzenlenmediğinin sorularak,
2) Dava dosyasının raporu hükme dayanak yapılan ... bilirkişi ... ...’ya verilerek çekişmeli taşınmaz hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediği, tutanak düzenlenmiş ise hangi parsel numarası verildiği yönünde ek rapor alınarak,
3) Çekişmeli taşınmaz hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenmiş ise tutanak aslının, başka dosyalarda da davalı ise dava dosyalarının bulundukları yerlerden getirtilere,
4) 124 ada 515 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanak aslının, başka dosyalarda davalı ise dava dosyalarının bulunduğu yerden getirtilerek, dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/7845, K. 2009/10055, 17 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama