KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/832 E., 2009/1963 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki malların korunması istemine ilişkin davada Korkuteli Asliye Hukuk ile Korkuteli Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, koruma kararı verilmesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından; korunması istenen ... ... ...'in annesi .... ...'in 02.01.2008 gününde vefat ettiği, babası ... ...'in de ... E Tipi Kapalı Cezaevinde olduğu, küçüğün mallarının korunmasının istendiği anlaşılmaktadır.
2828 Sayılı Yasanın 22. Maddesinde; "korunmaya muhtaç çocukların ... oluncaya kadar bu kanun hükümlerine göre kurumca kurulan sosyal hizmet kurullarında bakılıp yetiştirilmeleri ve bir meslek sahibi edilmeleri hususundaki gerekli tedbir kararı yetkli ve görevli mahkemece alınır" denilmektedir.
2828 Sayılı Yasanın 22. Maddesinde Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olacağı belirtilmediği gibi, ... ...'in velayet altında olduğu saptanmıştır. O halde; uyuşmazlığın çözümünde Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/832, K. 2009/1963, 10 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama