Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2009/839 K.2009/5223

Taraflar arasındaki TESCİL davasının yapılan yargılaması sonunda davanın KISMEN KABULÜ yolunda kurulan 20/06/2007 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı A.. T.. vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 19/02/2008 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden HAZİNE vekili avukat ...., ORMAN YÖNETİMİ vekili avukat .... geldi, karşı taraftan A.. T.. vekili avukat ..... geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1-Kılıçlı Köyü 758 ve 760 sayılı parsellerin kuzeyinde bulunan parseller ile Kılıçlı Köyü köy içi ve köy içinin güneyindeki parselleri gösterir 1970 yılında düzenlenen ilk orijinal kadastro pafta örneklerinin (F22.c.06.c2)

2- Kılıçlı Köyü 758 ve 760 sayılı parsellerin kadastro tespit tutanakları,varsa dayanak kayıtları, tutanakları kesinleşmiş ise edinme nedeni ve tarihinin yazıldığı tapu kayıtları ile kadastroca oluşturulmuş ilk çap krokileri, Kadastro ve Tapu Sicil Müdürlüklerinden istenerek,

bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.