KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/8403 E., 2009/10175 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmaza komşu olan 101 ada 1ve2 parseller ile 112 ada 246 parsele ilişkin kadastro tutanakları ve eklerinin,davalıysa dava dosyalarının,varsa tapu ve vergi kayıtlarının, tüm tedavülleriyle birlikte ilgili kadastro müdürlüğü ve tapu sicil müdürlüğünden istenmesi,
2) Çekişmeli taşınmazın doğu ve kuzeyinde bulunan ...Köyü Kadastro çalışma alanına ait pafta örneği getirtilerek komşu parseller belirlendikten sonra bu parsellere ilişkin kadastro tutanakları ve eklerinin,davalıysa dava dosyalarının,varsa tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte ilgili kadastro müdürlüğü ve tapu sicil müdürlüğünden getirtilerek dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/8403, K. 2009/10175, 18 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama