KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/842 E., 2009/528 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Davanın konusu
- ... köyü 109 ada 11 ve 14 nolu parseller
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 28.10.2008 gün ve 2008/9787-14041 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun bulunduğundan davacı gerçek kişinin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. Ancak, davalılar Hazine ve Orman Yönetimi yararına takdir edilen vekalet ücretinin 3402 Sayılı Yasanın 31/3. Maddesinde sözü edilen ilkeler gereğince belirlenmesi gerekirken bu yön üzerinde durulmadan hüküm yerinde "1000.00.- YTL. vekalet ücreti" takdir edilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Dairenin onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/842, K. 2009/528, 20 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama