KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/8653 E., 2009/10040 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Davalılar
- ... ...- ...
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Hükme esas alınan uzman bilirkişi ... tarafından hazırlanan rapora ekli memleket haritasında çekişmeli taşınmazın konumu orjinal kadastro paftasındakine benzememektedir. Ayrıca raporun ... kısmında taşınmazın memleket haritasında yeşil renkli bölümde kaldığı açıklanmışsa da ekli haritada beyaz alanda işaretlenmesi de dikkate alındığında, raporun farklı bir taşınmaza ait olduğu düşünülmektedir.
Bu nedenle, temyiz incelemesi yapılabilmesi için; ... Köyü 101 ada 2 parsele ait doğru raporun uzman bilirkişiden temin edilerek gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/8653, K. 2009/10040, 16 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama