KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/87 E., 2009/1625 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada Şişli 3. Sulh Hukuk ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Yasasının 411. maddesinde; “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümleri yer almaktadır.
Somut olayda; yapılan incelemede, kısıtlı adayının son yerleşim yerinin ... Mahallesi, ... .... Caddesi, .... Sokak No: 11, D.5 Kağıthane/İSTANBUL olduğunun belirtildiği ve kısıtlı adayının da bu bildirimi beyanı ile doğruladığı, yetkisizlik kararı veren Şişli 3. Sulh Hukuk Hakimliğinin kısıtlı adayının belirtilen adreste oturmadığının bildirilmesi karşısında yerleşim yeri adresini 25.06.2004 tarihinde tutuklanması nedeniyle terk ettiğinin düşünülmediği anlaşılmakla, davaya Şişli 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılmalıdır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/87, K. 2009/1625, 9 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama