KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/8824 E., 2009/10672 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Davacılar dava dilekçesiyle; Demirli Köyü 491 parsel sayılı taşınmazda davalılarla müştereken ... olmalarına rağmen 2004 ve 2005 yıllarına ait fındık üretiminden hisselerine düşen bedelin verilmediğini belirterek ecrimisil talebinde bulunmuşlardır. Mahkemece; dava değerine göre görevsizlik kararı verilmiş; hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, gerçek kişiler arasındaki paylı mülkiyete konu olan taşınmazdan kaynaklanan ecrimisil talebine ilişkindir. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi, orman araştırmasını da gerektirir bir durum bulunmadığından, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yüksek Başkanlar Kurulunun 23.01.1992 tarihli kararı uyarınca Yargıtay Yüksek 3.Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/8824, K. 2009/10672, 25 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama