Kadastro sırasında ......, (...., Köyü 134 ada 4 ve 5, 160 ada 6, 53 ve 54 parsel sayılı sırasıyla 14.185 m2, 6112 m2, 7605 m2, 844 m2 ve 810 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla ve fındık bahçesi niteliğiyle belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı köy tüzelkişiliği adına tesbit edilmiştir. Davacı gerçek kişiler, taşınmazların Temmuz 1289 tarih 189, 190 ve 191 numaralı tapuda kayıtlı olduğu.
Hazine ise 160 ada 6, 53 ve 54 parsellerin devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, taşınmazların dayanılan tapu kayıtları kapsamında kalmadığı belirlenerek gerçek kişilerin davasının reddine, Hazinenin davasının kısmen kabulüne. 134 ada 4 ve 5, 160 ada 6 parsellerin tespit gibi tesciline.
160 ada 53 ve 54 parsellerin mera niteliğiyle özel siciline kaydedilmesine karar verilmiş, hüküm davacılar Hazine ve gerçek kişiler tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1948 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 25.10.1975 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu, aplikasyon ve 2. madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden oldukları, davacıların dayandığı tapu kayıtlarının taşınmazlara uymadığı, 4, 5 ve 6 parsellerin eskiden beri köy tüzelkişiliği tarafından fındıklık olarak; 53 ve 54 parsellerin ise mera niteliğiyle kullanıldığı belirlenerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişilere yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 23/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.