KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/8889 E., 2009/11805 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davacının dayandığı ve kendisi adına tespit gören Karacauşağı Köyü 232 ada 32 parsele uygulanan Aralık 1960 tarih, 10 sıra numaralı tapu kaydının dayanağı olan tescil dosyasının, bulunamadığı takdirde hakim onaylı karar örneği ile eki krokinin,
2) Çekişmeli yere komşu bulunan 238 ada 8, 9; 232 ada 35, 26, 27, 28 ve doğusundaki yoldan sonra gelip ada numarası anlaşılamayan 24,25 sayılı parsellere ait;
a- Kesinleşme şerhi de bulunan tespit tutanağı örneklerinin
b- Varsa dayanağı belgelerin
c- Davalı olduklarının belirlenmesi halinde ilgili dava dosyalarının,
bu dosyaya konulması; Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/8889, K. 2009/11805, 14 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama