KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/894 E., 2009/3678 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) ... Köyü 101 ada 1 nolu parsel ile 152 adayı birarada gösteren orjinalden çıkartılmış kadastro paftası örneğinin ilgili kadastro müdürlüğünden istenmesi, 2) Kadastro Mahkemesinin 2006/60 Esas sayılı dosyasının dosya içine konulması, 3) Temyize gelen Orman Yönetiminden 60.00.- TL. temyiz harcının alınmadığı anlaşıldığından, söz konusu harcın alınarak makbuz örneğinin dosya içerisine konulması; Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/894, K. 2009/3678, 5 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama