KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/9276 E., 2009/11591 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Hükmü temyiz eden davalı ... ...'e mahkeme harcının tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasının dosya içinde bulunmadığı anlaşılmakta, mahkeme kararı bu kişiye tebliğ edilmiş ise, tebligat parçasının dosya içine konulması, yapılmamış ise tebligat yapılmasının sağlanması ile tebligat parçasının konulması,
2) Çekişmeli taşınmazlara kuzeyden komşu olan taşınmazlara ilişkin kesinleşmiş iseler, kesinleşme şerhlerini içeren kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin (itirazlı iseler itirazlı olduklarının şerh edilerek),
3) Dosya içine Orman İşletme Müdürlüğü taraftan gönderilen memleket haritasının hangi tarihli harita olduğunun ilgili Orman İşletme Müdürlüğünden sorulması ile alınacak cevabi yazının,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/9276, K. 2009/11591, 9 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama