KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/9477 E., 2009/11259 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 28.04.2008 gün ve 2008/4329-6473 sayılı bozma kararında özetle: "Mahkemece, 16/01/2007 tarihli celsede duruşma günü 01/05/2007 tarihine bırakılmış ve bu tarihe kadar davacılar vekili Av. ...'a vekaletname sunması ve dosyayı inceleyip esas hakkında beyanda bulunması için süre verilmiştir. Ancak, 13/02/2007 tarihinde duruşma açarak hüküm kurmuştur.
Anayasa'nın 36. maddesine göre herkes, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak suretiyle yargı mercileri önünde iddia ve savunma ile ... yargılanma hakkına sahiptir. ... yargılanma ..., hak arama özgürlüğünün uygulamaya yönelik uzantısı niteliğinde olduğundan, tarafların talepleri olmadığı halde duruşma gününden önce dosyanın ele alınarak hüküm kurulması, savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde olduğundan, ... yargılanma ... ve hukuki dinlenilme hakkına aykırıdır.
Açıklanan hususlar gözetilmeksizin yazılı biçimde hüküm kurulması isabetsiz, Dairece hükmün onanması maddi yanılgı niteliğindedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/9477, K. 2009/11259, 6 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama