KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/980 E., 2009/2192 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada Of Sulh Hukuk ile Bodrum Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Yasasının 411. maddesinde; “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümleri yer almaktadır.
Somut olayda; yapılan araştırmada kısıtlıların ... İlçesi ... Köyünde ikamet etmeleri nedeniyle davacının vasi tayin edildiği, ancak vasinin Bodrumda ikamet ettiği gerekçesiyle Of Sulh Hukuk Mahkemesince verilen 14.03.2008 gün ve 2006/533-516 sayılı kararla (vasi ve kısıtlıların adres değiştirdiği) yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verildiği, Ancak T.M.Y.’nın açıklanan maddeleri uyarınca ... ve kısıtlıların yerleşim yerinin yetkili olduğu düşünülerek karar verilmesi gerektiği gibi vasinin de geçici olarak Bodrum’da olduğunun anlaşılmasına göre uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkeme Of Sulh Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/980, K. 2009/2192, 12 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama