Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 18.02.2005 tarih 2005/11187 - 1350 sayılı bozma kararında özetle: "Alınan raporun yetersiz olduğu, bu nedenle üç uzman orman mühendisi ve ... bilirkişi marifetiyle keşif yapılıp memleket haritası, amenajman planı ve ... fotoğraflarının uygulanması, taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığının tam olarak belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu ... Köyü 108 ada 15 parsel sayılı 9082 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tespit gibi tarla niteilği ile davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.