KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/1026 E., 2010/1958 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava konusu 156 ada 8 sayılı paselin dayanağı olan 28.06.2007 tarihli 42 nolu tapu kaydı ile çekişmeli taşınmaza komşu olan 156 ada 3 parsel dayanağı 20.09.2007 tarihli 25 nolu, yine 4 parsel dayanağı olan 28.06.2007 tarihli 46 nolu, 5 parsele ait 28.05.2007 tarihli 4 nolu ve 152 ada 16 parsel dayanağı 28.05.2007 tarihli 7 sıra nolu tapu kayıtlarının hükmen oluştukları anlaşıldığından tescile esas mahkeme dosyalarının getirtilerek dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/1026, K. 2010/1958, 18 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama