KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/10445 E., 2010/13659 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) .Köyü 133 ada 1 sayılı parselin içinde bulunduğu fotogometri yöntemiyle düzenlenmiş pafta örneğinin,
2) Dava konusu taşınmaza komşu olan ... köyü 101 ada 1, 6, 7, 8 ve 9 sayılı, 102 ada 2, 3 ve 5 sayılı, 132 ada1 sayılı parsellere ait kadastro tutanakları ve eklerinin varsa dayanak belgelerinin, davalıysa dava dosyalarının,
3) Çekişmeli yerlerin doğusunda bulunan yola ilişkin kamulaştırma işleminin yapılıp yapılmadığının sorularak, kamulaştırma varsa ilgili evraklarının ve krokisinin,
4) Dava dosyasının ... bilirkişiye verilerek, dosya içerisinde bulunan 1/3000 ölçekli 133 ada 1 sayılı orman parseline ait kroki üzerinde çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte göstereceği imzalı ek rapor alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/10445, K. 2010/13659, 4 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama