Kadastro sırasında, ... Köyü 182 ada 6 ve 7 parsel sayılı sırasıyla, 1424.80 m2 ve 1713.80 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, iki katlı ev, dam ve bahçesi niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, davalılar tarafından ecrimisil ödenerek kullanıldığını, bu nedenle davalılar lehine zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığını, davalılar adına yapılan tespitin iptali ile Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, çekişmeli parsellerin tespit gibi 6 sayılı parselin ..., 7 sayılı parselin ... adına tespitteki niteliği ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Dava konusu taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre uygulanmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 16/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.