Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2010/1098 K.2010/4483

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1- ... Köyünde yapılan orman kadastrosuna ilişkin 73 OSN ile 82 OSN arasında iç ziraat alanı olarak bırakılan alana ait orman çalışma tutanaklarının (13 ve 14. sayfaları) okunaklı suretlerinin Orman Yönetiminden istenmesi, iç poligon olarak kapanmıyor ise 82 OSN'den sonrasını da gösterecek orman tahdit haritası ve çalışma tutanaklarının istenmesi,

2- Dava konusu taşınmazların doğusunda kalan (144 ada 7 ve 8 parsellerin doğusunda) ... Köyündeki komşu parsellere ilişkin kadastro paftası ile çakıştırma yapılarak bu köyde kalan kadastro parselleri tespit edilerek, pafta ve tutanak örneklerinin Kadastro Müdürlüğünden istenmesi,

3- Orman çalışma tutanağının 13. sayfasında 7, 8 ve 10. paragraflarında sözü edilen orman açmalara ilişkin suç zaptı ve ilgili evrakların (mahkeme kararı, suç zaptı vs.) Orman Yönetiminden istenmesi,

4- Samsun İli Asarcık İlçesi, ... Köyü Tokat G 36a2 nolu memleket haritasının 69 ve 70 nolu bölgelerini gösteren (Asarcık Köyü bölümü) dosyadaki memleket haritası ile kenarlaştırılarak, Orman Yönetiminden istenmesi,

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.