KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/11009 E., 2010/14807 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli .Köyü 101 ada 3 parseli geniş çevresi ile birlikte gösterir pafta örneğinin,
2) Pafta örneği getirildikten sonra belirlenecek olan ve çekişmeli parsele sınırları bulunan tüm taşınmazlara ait;
a) Tespit tutanaklarının kesinleşme şerhi bulunan örneklerinin,
b) Varsa tespitte esas alınan belgelerin,
c) Davalı olmaları halinde ilgili dava dosyalarının,
3) Dosyanın yeniden raporları düzenleyen orman ve fen bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/5000 - 1/10000-1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu (her bir davacının davaya konu ettiği yerlerin aynı kroki üzerinde gösterildiği) çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/11009, K. 2010/14807, 30 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama