KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/11319 E., 2010/14878 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dosyada bulunan 25.03.2010 tarihli tebligattan davalının yargılama sırasında öldüğünün bildirildiği anlaşılmaktadır. Ancak, davalı vekili 22.04.2010 tarihli vekaletname ile kararı temyiz etmiştir. Bu nedenle; mahkemece davalının ölüp ölmediği araştırılarak ölmüşse mirasçılarının belirlenmesi, kararın mirasçılara tebliği ve temyiz süresinin beklenmesi,
2) Dosya temyiz edildiği takdirde; aynı yere ilişkin kadastro mahtemesinin 2009/114 sayılı dosyasında görülen orman tahdidine itiraz davası bulunduğu bildirildiğinden sözü edilen dosyanın getirtilip,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/11319, K. 2010/14878, 1 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama