KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/11341 E., 2010/14072 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Fen bilirkişi ... Y.Dinçer tarafından düzenlenen 06.05.2010 günlü rapora göre dava konusu ... Köyü 3670 parsel sayılı taşınmazın (A) ile gösterilen 2015 m2 kısmının Devlet Ormanında kaldığı, (B) ile gösterilen 1155 m2'lik kısmının ise orman sayılmayan yerde bulunduğu belirtilmiş, mahkemece sınırları bu rapora göre karar verilmiştir. Ancak, (A) ve (B)'nin toplamının 3170 m2 yaptığı, oysa taşınmazın 3770 m2 yüzölçümlü olduğu anlaşılmakla, dosyanın fen bilirkişi ... Dinçer'e verilip bu durumun nedenini açıklayan ek raporun alınarak bu dosya arasına konulması;
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/11341, K. 2010/14072, 11 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama