KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/11512 E., 2010/14321 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) 101 ada 1 parseli, 124 ada 1 parsel ve çevresindeki diğer parsellerle birarada gösterir kadastro paftası örneğinin,
2) 124 ada 1 parsel tutanağı varsa dayanağı, davalı ise dava dosyasının,
3) 1288 yoklama tarih 1 sıra nolu tapu kaydının kadastro sırasında revizyon görüp görmediği sorularak alınacak cevabi yazı ile görmüş ise ilgili parsellerin kadastro tutanakları ile davalı ise dava dosyalarının ve bu parsellere ait kadastro paftası örneğinin,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/11512, K. 2010/14321, 22 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama