KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/12573 E., 2010/16204 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için :
1) Dayanak tapu kaydının revizyon gördüğü bildirilen 283 ada 14 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro tespit tutanak örneği ile eğer itirazlı ise dava dosyasının, kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kaydının,
2) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı orman bölge müdürlüğünden sorularak yapılmış ise buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
3) Çekişmeli 282 ada 6 parsele komşu 282 ada 1-2-4 ve 5 parsellere ait kadastro tespit tutanak örnekleri ile varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının; eğer itirazlı iseler dava dosyalarının dosya içinde yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/12573, K. 2010/16204, 20 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama