KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/12696 E., 2010/15763 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen komşu parsellere ait dava dosyalarının dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
1) Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, 02.02.2009 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide 2 ve 3 numaralı olarak gösterilen parsellerin davalı olduğu sırasıyla İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesi 2007/279 Esas ve 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/275 Esas sayılı dosyaların getirtilip,
2) Aynı raporun eki krokide 4,5,6 ve 7 ile gösterilen parsellerin dava dosyalarının ilgili mahkemelerden getirtilip,
3) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yeri gösterir Orijinal kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden getirtilip,
4) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... bilirkişisine verilerek dava konusu taşınmazın konumunu dava açılan diğer parseller ile birlikte kadastro paftası üzerinde göstereceği imzalı ek rapor kendisinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/12696, K. 2010/15763, 13 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama