KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/1280 E., 2010/4776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm katılan Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen,
1) Çekişmeli parselin komşuları olan ... Köyü 678, 679, 682, 683, 684, 685, 686, 688, 690 sayılı parsellerin kadastro tespit tutanakları ile varsa tespitlerine esas alınan tapu (evrakı müsbiteleri ve tescil krokileri ile birlikte) ve vergi kayıtları, itirazsız kesinleşenlerin el değiştirmeleri gösteren kadastro yoluyla oluşan tapu kayıtları, hükmen kesinleşenlerin kesinleştirme şerhli karar onaylı sureti ve kararın eki olan uzman bilirkişi raporu ve krokileri getirtilerek,
2) Çekişmeli parselin batısı ve doğusunda bulunan, orman kadastrosunda Devlet ormanı olarak sınırlandırılmış olan alanların devlet ormanı niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt edilip edilmediği Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak, ilgili tapu kaydı sureti getirtilip,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/1280, K. 2010/4776, 8 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama