KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/12844 E., 2010/13169 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve katılan Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli ... Köyü 117 ada 5 sayılı taşınmaza komşu olan 116 ada 1, 117 ada 17 sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanakları ile bu parseller hakkında Orman Yönetimi veya Hazine tarafından dava açılıp kadastro mahkemesinde veya genel hukuk mahkemelerinde davalı iseler dava dosyalarının bulundukları yerlerden getirtilerek dosyaya konulmalıdır.
2) Dosyada davacı ... Yönetiminden temyiz harcının alındığını gösteren kayıt ve belge bulunmamaktadır.
Bu nedenle; H.Y.U.Y.’nın 434. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekip; ancak, harç ödendiği takdirde temyiz incelemesi yapılabilir.
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/12844, K. 2010/13169, 27 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama