Kadastro sırasında, ... İlçesi, ... Köyü 206 ada 8 parsel sayılı 4186.61 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, çamlık niteliği ile belgesizden Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, adına tesbiti yapılan 10 parselle birlikte taşınmazın 2000 m2'lik kısmının kendisine ait olduğu ve 634 nolu vergi kaydı kapsamında kaldığını belirterek adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin tesbitinin iptaline ve krokide (B)= 1436.59 m2'lik kısmın davacı adına, (A)=2750.03 m2'lik kısmının çamlık ve meşelik niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve dahili davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 28/08/2007- 28/02/2008 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşmiştir.
1) Davalı Hazine ve Orman Yönetiminin dava konusu 206 ada 8 parselin krokide (B) ile gösterilen bölümüne yönelik temyiz itirazları bakımından; İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş tahdit haritası ve eski tarihli ... fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve davacı yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının REDDİNE,
2) Davalı ... Yönetiminin dava konusu 206 ada 8 parselin Hazine adına tescile karar verilen krokide (A) ile gösterilen bölümüne yönelik temyiz itirazlarına gelince. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ancak; dava konusu taşınmazın halen eylemli olarak orman ağaçları ile kaplı olduğu, 28.08.2007 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastro sınırları dışında kaldığı, ancak taşınmazın fiilen orman olduğunun saptanması nedeniyle Orman Genel Müdürlüğünün talebi üzerine her zaman Hazine tarafından Orman Genel Müdürlüğüne tahsis edilebileceği gibi 02.12.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 7. maddesi gereğince herhangi bir nedenle orman sınırları dışında kalmış ormanların her zaman orman sınırı içine alınabileceği gözönünde bulundurularak,
orman niteliği ile tescile karar verilmemesi doğru değil ise de; bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu sebeple, hükmün 2. paragrafının 4. satırında yer alan “çamlık ve meşelik olarak” kelimeleri kaldırılarak, bunun yerine “orman niteliğinde” kelimelerinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetmine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 27/12/2010 günü oybirliğiyle karar verildi.