Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... Köyü 39 sayılı parselin kadastroca oluşturulan tapu kayıtlarının tüm değişiklikleri ile birlikte tescil tarihi ve iktisap nedenleri de yazılmak suretiyle tapu sicil müdürlüğünden istenilmesi, yine 39 sayılı parsele ait kadastro mahkemesinin 1963/54 sayılı dava dosyasının, tutanak aslı ve eklerinin tümünün birlikte eklenmesinin tapu sicil müdürlüğünden istenilmesi,
2) ... Köyü 39, 40, 41 ve 42 sayılı parsellerin içinde bulunduğu kadastro paftası örneğinin kadastro müdürlüğünden istenilmesi,
3) ... Köyü 40, 41, 42, 43 ve 16 sayılı parsellerin kadastroca oluşturulan tapu kayıtlarının ve tutanak örneklerinin tapu sicil müdürlüğünden istenilmesi,
4) ... Köyü 39, 40, 41, 42, 43 ve 166 sayılı parsellerin bulunduğu yerde orman kadastrosu ve aplikasyon işleminin hangi tarihte yapıldığı ve işlemler sırasında bu parsellerin orman sınırları içinde mi yoksa dışında mı bırakıldığının orman işletme müdürlüğünden sorulması ve parsellerin bulunduğu yere ilişkin bu güne kadar yapılan orman kadastrosuna ait harita ve tutanaklarının istenilmesi ve bu parseller kısmen veya tamamen orman sınırları içinde kalıyor ise bu parseller hakkında tapu iptali ve tescil davası açılıp açılmadığının, açılmış ise dava neticelerinin ne olduğunun bildirilmesinin istenilmesi,
5) Karar düzeltmeye konu ... Köyü 39 sayılı parselin tapu kaydının kısmen iptaline ilişkin. 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 20.10.1992 gün ve 1980/487 - 1992/416 sayılı kararının davalılardan ... ve . vekilleri Av.. ve davalı ... ... vekili Av..... tarafından temyiz edildiği ve bu kararın 20. Hukuk Dairesinin 03.06.1994 gün ve 1993/4657 - 1994/6454 sayılı kararı ile onandığı ve bu onama kararının davacı Hazine vekiline 16.08.1994 tarihinde tebliğ edildiği anlaşıldığından,
posta zimmet defterleri (özellikle 1994 yılının Temmuz ila Aralık ayları arası) incelenerek 20. Hukuk Dairesinin 03.06.1994 gün ve 1993/4657 - 1994/6454 sayılı kararının davalılar ... ve ... . vekilleri Av.. ile davalı ... ... vekili Av.... .'e tebliğe çıkartılıp çıkartılmadığının, çıkartılmışsa hangi tarihte tebliğ edilip mahkemesine iade edildiğinin tespiti ile bu konuda tutanak düzenlenmesi, ayrıca; yukarıda belirtilen konuların. P.T.T.
Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının,
6) Bu arada . Arşivi düzenlenmişse; . 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1980/487 - 1992/416 sayılı dosyasının araştırılarak bulunduğunda bu dosya içine konulması,Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 05.11.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.