Davacı Hazine, ... Beldesi 3300 parsel sayılı 1410,00 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tapuda davalılar adına kayıtlı olduğunu, yörede 1989 yılında yapılan 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılıp işlemin kesinleştiğini belirterek davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece; davanın kısmen kabulüne ve dava konusu Zonguldak İli, Merkez, ..., 3300 nolu parselin keşfe giden fenni bilirkişi ... ..., orman bilirkişisi .......'ün 19/01/2009 havale tarihli raporu ve eki krokide; kırmızıya ... (a) harfi ile belirtilen 442,63 m2'lik bölümünün davalıların murisi adına olan tapu kaydının iptali ile 2/B vasfıyla davacı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, aynı bilirkişi raporunda sarıya ... (b) harfi ile gösterilen 967,37 m2'lik bölümü yönünden davanın reddine, rapor ve eki krokinin kararın eki sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalıp nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına orman rejimi dışına çıkartılan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1973 yılında 6831 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan ve kesinleşen orman kadastrosunda taşınmaz orman sınırları içine alınmış, 1989 yılında yapılan 2/B uygulaması ile dava konusu taşınmaz Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılmıştır. 1965 yılında yapılan arazi kadastrosunda ise kişi adına özel mülk olarak tesbit ve tescil edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 2007 yılında yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasında (a) ile gösterilen bu bülümünün Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan 2/B madde alanında bulunduğu, geriye kalan bölümünün de orman sınırları dışında bırakıldığı anlaşıldığına göre, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ancak, taşınmazın (a) ile gösterilen bölüme ilişkin olarak tapu kaydının beyanlar hanesine 2/B madde şerhi verilmemesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Bu nedenle, hüküm fıkrasının 1. Bendinde yer alan (A) paragraflı bölümün sonuna gelmek üzere ve bu bölüme ilişkin olarak tapu kaydının beyanlar hanesine "6831 Sayılı Yasanın değişik 2/B maddesiyle Hazine adına orman rejimi dışına çıkarılan yerdir" şerhinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine, hükmün H.Y.U.Y.'nın 438/7. maddesi uyarınca düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 15/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.