KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/13144 E., 2011/322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- ...,...TURİZM SAN.TİC.A.Ş.
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
... Turizm San. Tic. A.Ş. 19/10/2010 havale tarihli dilekçede, Fethiye 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07/06/2007 gün 2005/762- 2007/465 sayılı dosyasında raporları hükme dayanak yapılan bilirkişiler hakkında gerçeğe aykırı rapor düzenlemekten Fethiye Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduklarını, sonucuna göre yargılamanın yenilenmesi yoluna gideceklerini belirttiğinden yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilip gidilmediğinin araştırılarak, alınacak cevabın dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/13144, K. 2011/322, 19 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama