Kadastro sırasında, ... Köyü ..... mevkiinde bulunan 116 ada 161 parsel sayılı 945,03 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu savıyla davalı adına yapılan tespitin iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece.
Davacının davasının kısmen kabul kısmen reddine ve Zonguldak İli merkez ... Köyü, ... Mevkiinde bulunan 116 ada 161 parsel sayılı taşınmazın ... bilirkişi ... ...'un krokisinde (A) hafi ile gösterilen 796.78 m2’lik kısmının davalı adına yapılan tespitinin iptali ile adanın son parsel numarası verilerek orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına tapuya tesciline. Zonguldak İli, merkez ... Köyü, ...
Mevkiinde bulunan 116 ada 161 parsel sayılı taşınmazın ... bilirkişi ... ...'un krokisinde (B) hafi ile gösterilen 148.25 m2’lik kısmının tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1975 yılında başlanıp 13/12/1976 ila 13/01/1977 tarihleri arasında askı ilanı yapılarak 14/01/1977 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman kadastrosu içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz yükletilmesine 15.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.