Çekişmeli ... ... Köyü 147 ada 19 parsel sayılı taşınmaz, yörede 1997 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 801,20 m2 yüzölçümüyle behçeli kargir ev niteliğinde 2/B uygulaması nedeniyle Hazine adına tespit görmüş, itiraz edilmeksizin kesinleşerek tapuya kaydedilmiştir. Tapu kaydının beyanlar hanesinde 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan üzerindeki binanın ... oğlu ...'a ait yerlerden olduğu ve sit alanı içinde kaldığı yolundaki şerhler bulunmaktadır.
Orman Yönetimi çekişmeli taşınmazın yörede 1947 yılında yapılan orman kadastrosunda orman olarak sınırlandırıldığı 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. Madde ve 3402 Sayılı Yasanın 4. madde hükümlerine göre yapılan 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamalarına konu olmadığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tescili, davacıların bu yere el atmasının önlenmesi ve tapu kaydında bulunan tüm şerhlerin iptali istemi ile dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazın tapu kaydının nitelik yönünden iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline, davalıların el atmasının önlenmesine, tapunun beyanlar hanesindeki "6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılmıştır" ve "üzerindeki bina ... oğlu ...'a aittir" şeklindeki şerhlerin iptaline karar verilmiş, bu karar davalı ... ile ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede ilk kez 1947 yılında orman kadastrosu yapılarak kesinleşmiştir. Daha sonra 1977 yılında 1947 yılı tahdidinin aplikasyonu ile 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. mdde uygulaması yapılmış, bu çalışma 15.12.1980 tarihinde ilan edilmiş, 1988 yılında ise 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre aplikasyon ve 3373 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması yapılıp genel arazi kadastrosu ile birlikte ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu, bu parselin içinde kaldığı ileri sürülen XCVI numaralı 2/B poligonunun dava dışı 147 ada 12 parseli kapsamına aldığı,
bir an için çekişmeli yerin bu poligon kapsamında kaldığı düşünülse dahi Kadastro Mahkemesinin 2000/ 32 esas, 2001/ 11 karar sayılı kararı ile 2/B uygulamasının iptal edilerek hükmün kesinleştiği gözetilerek hüküm kurulmuş olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 28.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.