KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/13372 E., 2010/14374 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli taşınmaza komşu bulunan 237 ada 1, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427 ve 999 parsel sayılı taşınmazlara ait; kesinleşme şerhi de bulunan tutanak örneklerinin, varsa dayanağı tapu ve vergi kayıtlarının, itirazlı olmaları halinde ilgili dava dosyalarının,
2- Dava dosyasının hükme esas alınan raporu düzenleyen ... bilirkişisine yeniden verilerek dava dilekçesine ekli kroki ile çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ait pafta örneği ölçekleri denkleştirilerek birbiri üzerine ablikesi sonucu hazırlanacak ek krokinin kendisinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/13372, K. 2010/14374, 23 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama