Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2010/13411 K.2010/13785

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... vekili ve dahili davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) ....Beldesi (Köyü)'nde 1948 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan ilk orman tahdidi ile 1989 yılında yapılan aplikasyon ve 2/B madde uygulamalarına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme, sonuçlandırma ve sonuçlarının ilanına dair askı ilan tutanaklarının tamamı ile dava konusu taşınmaz ve geniş çevresini birlikte gösterir 1948 tahdidi ile 1989 aplikasyon ve 2/B madde uygulamalarına ilişkin tahdit haritalarının (ayrı ayrı) orjinal renkli fotokopi örneklerinin,

2)... 13 ve 15 numaralı kadastro paftası örneklerinin ilgili yerlerden getirtilerek,

3) Bundan sonra; dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,

bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.