Davacı vekili, ... Köyü 335 parsel sayılı 5800,00 m² yüzölçümündeki davalılar adına tapuda kayıtlı olan taşınmazın yörede kesinleşen orman sınırları içinde kaldığını belirterek tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescilini ve davalıların elatmasının önlenmesini, asli müdahil Hazine ise; taşınmazın tamamının 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığından taşınmazın Hazine adına tescilini istemişlerdir. Mahkemece.
Orman Yönetiminin açtığı davanın reddine, asli müdahil Hazinenin davasının kabulüne ve dava konusu 335 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptali ile 2/B niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, davalıların bu bölüme olan elatmalarının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından esasa yönelik olarak, asli müdahil Hazine tarafından ise vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali, tescil ve elatmanın önlenmesine yöneliktir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1949, 1978 ve 1984 yıllarında yapılan orman kadastrosu, aplikasyon ve 2. madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 28/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.